通往互联网金融的IT选择_孙中东专栏

商业银行发展互联网金融，其实对既有的技术体系规划和设计提出了新的要求。比如，互联网金融强调应用交互技术，强调数据的分析与挖掘，强调将用户体验和数据运用到业务服务过程中，通过技术手段促进业务的发展与提升。

3．技术体系架构

互联网公司与传统银行在硬件、系统数据库、中间件到开发语言都有着较大的差异。互联网公司广泛地将开源产品纳入到它们的应用系统中，很多互联网公司都是开源世界的推动者。银行发展互联网金融，势必要再逐步面对是否接纳开源产品、是否融入开源世界的问题。如表2所列举的开源产品，涵盖了银行发展互联网金融的方方面面。

表2改.jpg

同时，互联网银行的服务势必将扩展到云平台，提供金融服务云，在低成本高灵活度的平台上实现虚拟化和自动化。实现随需自助服务、随时随地用任何网络设备访问、多人共享资源池、可被监控与量测的服务、基于虚拟化技术快速灵活部署资源或获得服务、减少用户终端的处理负担、降低用户对于专业IT知识的依赖、资源配置动态化、资源的池化和透明化。

4．安全框架

新事物的产生都伴生着风险，在互联网金融的环境下，银行面临的信息安全方面的威胁和攻击正变得愈加突出，比如欺诈风险、网络攻击风险等。良好的信息安全保障能够给互联网金融客户带来信心，甚至成为吸引客户的主要因素之一。

互联网金融的一个重要特征就是大数据，数据开放和数据共享是大数据时代一个发展方向。一方面，对数据存储的物理安全性要求会越来越高，从而对数据的容灾机制提出更高的要求。另一方面，由于基于大数据的分析能洞察更多高价值的客户和企业信息，信息的泄露会导致更严重的后果，因而数据安全的防护面临更高的挑战。

互联网金融催生了新的商业模式及更加灵活的业务架构，但无论哪种形式的创新，都会遇到安全和信任问题。同时，业务会不断扩展到新的平台上，如云平台、虚拟环境、移动平台、社交网络平台等，开放性的平台也导致了对安全的要求越来越高。结合信息安全相关规范及银行业法规要求，对安全的要求包括合规及治理、人员、数据、应用、基础设施等多个方面。

5．开发模式

相比传统开发，互联网银行的开发需要更及时响应客户需求，更快速适应市场变化，更大范围地进行协作开发，更高质量地迭代交付，实现小步快跑，因此需要敏捷式开发来实现互联网银行的开发转型。敏捷式开发强调快速交付，可以非常吻合互联网应用“永远的测试版”的运营方式。敏捷式开发还讲求以用例为沟通核心，需求、设计、开发、测试的协同工作，以不同视角共同参与整个交付周期，以期实现高质量的交付，这对于业务与科技紧密结合的互联网银行建设，有很好的借鉴意义。

在通过敏捷开发加速系统建设的同时，还应借鉴互联网行业平台化、组件化的经验，注重软件资产的提炼和积累，注重技术规范的制定和落实，作为更快速高质建设互联网银行的重要保障和稳固基石。通过规范技术体系和技术标准，对开发框架、开发工具、开发方法、运行平台进行统一定义，减少应用开发过程中的选型，缩短应用开发周期。同时，通过良好的规划和设计，增加软件资产的可重用性，提高应用的可移植性和集成能力，降低开发成本，支持应用的快速开发。

6．运维管理

传统银行业务模块、功能、流程相对固化，对需求响应的时间要求相对较长，对外接口相对较少、平台相对“单纯”。而互联网银行具有不断膨胀的IT模块，更加复杂的IT架构，更大的技术复杂性，更海量的、多种类型的异构数据，系统风险大等等。因此，银行发展互联网金融，需在运维上进行全方位的改进和完善，在流程、监控、自动化、应急措施等各方面，有统一的应对。

三、结语

互联网金融既是一个相对新生的事物，需要我们不断的探索与尝试，同时，又与成熟的传统银行和蓬勃发展的互联网有着千丝万缕的联系，有着大量的经验和方法可以学习和借鉴。

在学习和借鉴的基础上，银行拓展互联网金融业务、搭建互联网金融服务平台需要紧密结合自身的特点，而不是完全照搬，要体现差异化和充分利用自身优势。可以相信，互联网金融必将在不断的演进与创新中迅速发展，我们应该调整战略、拥抱变化、迎接网络新时代。

（文章来源：《金融电子化》杂志）

首页上一页 1 2