金融咨询网近期会进行系统维护,短暂的等待是为了更稳定的服务,感谢您的支持。
  • 快捷搜索
  • 全站搜索

防短信诈骗体系建设构想

2013-03-20 11:10:09作者:中国建设银行信息技术管理部 周乐编辑:
本文通过架构设计方法建立了防短信诈骗的架构参考模型,以实际案例论证了我国现阶段信息化建设进行“顶层设计”的必要性和可行性,期望能为领导部门提供工作参考。

短信诈骗是近几年多发的诈骗行为。相对于传统诈骗行为,短信诈骗的现场范围广、资金转移快,虽说政府和企业采取了许多宣传和防护手段,但整体还是处于防守态势。本文通过架构设计方法建立了防短信诈骗的架构参考模型,以实际案例论证了我国现阶段信息化建设进行“顶层设计”的必要性和可行性,期望能为领导部门提供工作参考。

一、防诈骗技术优势

        高科技是双刀剑,为犯罪提供便利的同时也为制止犯罪提供了便利条件。

        1.犯罪行为重复性:短信诈骗普遍采用广种薄收的战略思想,其行为存在大量的重复动作,比如大批量发送诈骗短信,账户有较多转入交易,且资金很少停留。如果这些特点能被计算机系统及时识别,将把犯罪抹杀在萌芽状态。

        2.过程可复原性:短信诈骗是借助计算机系统完成的犯罪,只要相关计算机系统的日志功能是完整、可靠,则可精确地还原犯罪过程。

        3.损害可回归性:在整个金融资金转移体系里,排除取现或消费,资金是计算机系统上登记的数字,其循环是在体系内完成的,一旦确认损害,技术上可以做到完全追回。

二、当前短信诈骗体系建设的问题

        综合分析短信诈骗的预防和侦破环节,可以发现如下问题。

        1.干系人之间缺乏有效配合。防止短信诈骗涉及到诸多部门,包括监管部门、电信部门、银行、公安、电子商务公司、新闻宣传等单位。由于缺乏整体治理架构和指导意见,为犯罪分子留下许多可乘之机。

        在常见的“直接汇款型”诈骗中,短信中既有电话号码也有汇入账号,电信部门只能控制该电话号码不再发送信息,但无法知道涉案账户是否已有异动,缺少相应的联动机制通报银行采取同步行动。往往诈骗已经发生,相关举报才促使银行对相关账户进行监控和处理。

        2.现有部分业务规则制约案件的控制。短信诈骗属于新生产物,特殊的业务场景往往和现有业务规则冲突,或没有明确的业务规定。在不违反现有规定的前提下,复杂和不清晰的业务规则有时无意扮演了罪犯帮凶的角色。如银行在处理涉嫌账户时,何人在何种情况下可对其进行监控、冻结、退回都缺少适应短信诈骗的操作规则,仅凭一条短信或报案人说“某账户有问题”就采取行动显然缺乏权威依据,因此会发生“眼睁睁地看着钱被转走”的事情。即使某些银行会紧急冻结涉案账户,但仅依靠一家银行或银行业也很难避免损失。

        3.相关系统缺少整体架构设计。除人工处理上的一些问题之外,相关单位的计算机系统在设计上缺乏整体架构指导,因而很难有效配控制相关案件的发生。如系统之间缺乏一致的关系定义、功能缺失或重叠、缺乏有效访问和交互接口等。这些独立的系统往往需要人工介入才能相互印证相关信息,效率之低可想而知。

三、防短信诈骗体系的设计思路和目标

        如果从移动网络、电子商务、网上银行、银行结算和清算等信息系统整体来看,短信诈骗可理解为是对整个体系的滥用,应该根据短信诈骗特点用整体的视角进行“顶层设计”。

        根据上述分析,现有的防短信诈骗体系问题主要是各单位系统独立运作,缺乏相互协作。因此我们的设计思路是依据各自单位的功能定位,建立计算机系统之间的相互接口,使得多套计算机系统能相互协作,形成统一的防短信诈骗体系,达到快速响应、终止损害、协助破案的目的。

四、防短信诈骗体系的设计

        依据短信诈骗的特点,我们可以建立下面的防短信诈骗控制模型。

防短信诈骗体系建设构想图1.jpg

        整个模型由若干模块组成,相互连接并通过控制器作用。

 1 2 下一页 尾页

扫码即可手机
阅读转发此文

本文评论

相关文章